Não sou chegado em respostas rápidas, mas como ainda estou longe do conhecimento necessário para uma conclusão mais definitiva sobre as questões levantadas por discussões político-partidárias-ideológicas, pensei numa forma rápida de decidir qual é o "melhor lado" num debate inflamado.
Assim, por ora e na falta de algo melhor, segue um método rápido:
1) Escolha uma discussão e a analise: podem ser comentários na internet ou um debate entre candidatos numa eleição. Isso vale para debates polarizados em geral, como a redução da maioridade penal, o aborto etc.
2) Contabilize a quantidade de manifestações de cada lado. Identifique o partido A e o partido B e/ou as respectivas manifestações ideológicas.
3) Contabilize o número total empregado em insultos pessoais, lugares-comuns embrulhados em frases de efeito, e o recurso a conversation stoppers (com um emprego absoluto e definitivo de expressões genéricas como A Verdade, A moral, A Segurança Jurídica, A Dignidade da Pessoa, etc.).
4) Divida o total encontrado no item 3 pelo total de manifestações do item 2.
Quanto maior o emprego de ofensas e a tentativa de encerrar o diálogo com afirmações definitivas, menos conteúdo tem o(s) debatedor(es), o que, na falta de saber-se qual ideia ou lado é o melhor, revela pelo menos a qualidade de seus defensores, o que, ao final, é um limite concreto ao sucesso de qualquer ideia, por melhor que seja.
Claro que há muito mais, como buscar o espaço comum entre os buracos-negros dos extremos polarizados que nos impedem de construir algo diferente do embate, mas isso é conversa para outro momento.